Postanowienie o odrzuceniu skargi

II SA/Wa 1234/23 dnia 24.05.2023

POSTANOWIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawiew składzie następującym:Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 24.05.2023

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi "Transport Kowalski" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie

na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego

z dnia 12.04.2023, nr GITD-WKP.4210.12.2023

w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego znaruszeniem prawa

postanawia

odrzucić skargę.

Jan Nowak(podpis sędziego)

UZASADNIENIE

"Transport Kowalski" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12.04.2023.

Zarządzeniem z dnia 18.04.2023 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnego odpisu KRS, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 20.04.2023

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął w dniu 27.04.2023 Skarżąca pełny odpis KRS przedłożyła w dniu 29.04.2023 (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) każde pismo strony (art. skarga) powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Jeżeli skargę do sądu wnosi spółka prawa handlowego, skarga ta powinna być podpisana w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym. Ciężar wykazania, że osoba, która podpisała skargę, była do tego umocowana, spoczywa na stronie skarżącej.

Niewskazanie umocowania stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie wspomnianego braku skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd, bowiem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni.

Z przepisów tych wynika, że w wypadku stwierdzenia przez sąd nieuzupełnienia braków formalnych w terminie siedmiu dni po stronie sądu powstaje obowiązek odrzucenia skargi. Ustawodawca nie przewidział jakichkolwiek odstępstw od tej reguły, nie wprowadził też żadnych uregulowań pozwalających na zastosowanie innego środka niż odrzucenie skargi. Złożenie żądanych dokumentów po terminie jest, co do zasady, równoznaczne z nieuzupełnieniem braków skargi.

W przedmiotowej sprawie skarżąca spółka została zobowiązana do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do jej reprezentowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie (który minął w dniu 27.04.2023) nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu. Uczyniła to po terminie - w dniu 29.04.2023.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Jan Nowak(podpis sędziego)