Postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania wykonawczego

Sygn. akt II K 1234/23

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział II Karny, Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń, w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

bez udziału Prokuratora Rejonowego w Warszawie

i kuratora zawodowego Maria Wiśniewska

po rozpoznaniu w dniu 23.05.2024 r. w Warszawie

sprawy Adam Malinowski - syna Jana i Anny z domu Zielińskiej, urodzonego dnia 12.03.1980 r. w Krakowie

ukaranego za czyn z art. 286 § 1 kk

z wniosku kuratora

w przedmiocie zawieszenia postępowania wykonawczego

postanowił:

I. na podstawie art. 15 § 1 kkw, art. 15 § 2 kkw, art. 587 kpk, art. 587 § 1 kpk zawiesić postępowanie wykonawcze prowadzone wobec Adama Malinowskiego - syna Jana ukaranego wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15.02.2023 r. w sprawie II K 4321/22 w zakresie wykonania kary ograniczenia wolności na okres 6 miesięcy - to jest do dnia 23.11.2024 r.

II. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk, art. 618 § 1 pkt 12 kpk, art. 618 § 3 kpk, art. art. 618a kpk, art. 9 ust. 1 ustawy, art. 10 ust. 1 ustawy, art. 11 ust. 1 ustawy i art. 19 Dekretu z dnia 26.10.1949 r. o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym (Dz. U. z 1950 r., poz. 453 z późn. zm.), § 2 pkt 1, § 2 pkt 2, § 4 pkt 1 i § 4 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2003 r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (Dz. U. z 2003 r., poz. 462 z późn. zm.) w zw. z art. 618 § 1 kpk ustalić i przyznać biegłemu Stefanowi Nowakowskiemu wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii sądowo - lekarskiej w wysokości 500 zł (pięćset złotych)

UZASADNIENIE

Cytowanym wyrokiem Adam Malinowski został ukarany karą 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej i kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. W związku z tym kurator wniósł o zawieszenie postępowania w tym zakresie z uwagi na trwałą niezdolność ukaranego do pracy.

Sąd wskazuje, iż na podstawie art. 15 § 1 kkw sąd zawiesza postępowanie wykonawcze na czas trwania przeszkody, jeżeli zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca postępowanie wykonawcze a w szczególności, jeżeli nie można ująć skazanego albo nie można wykonać wobec niego orzeczenia z powodu choroby psychicznej lub innej przewlekłej, ciężkiej choroby.

W przedmiotowej sprawie w związku z uzasadnieniem wnioskodawcy Sąd dopuścił w postępowaniu dowód z opinii sądowo - lekarskiej na okoliczność możliwości wykonywania przez ukaranego orzeczonej kary ograniczenia wolności. Biegły w opinii jednoznacznie stwierdził, iż - cierpiący na chorobę zwyrodnieniową stawów, nadciśnienie tętnicze, cukrzycę typu 2, zespół cieśni nadgarstka - ukarany jest trwale niezdolny do wykonywania kary ograniczenia wolności. Nie może jedynie wykonywać prac biurowych oraz prac wymagających wysiłku fizycznego i precyzyjnych ruchów rąk.

Biorąc pod uwagę treść i wnioski opinii, którą Sąd zasadniczo podziela, należało uznać, iż ukarany nie jest obecnie zdolny do wykonywania kary ograniczenia wolności, nie mniej jednak charakter tej niezdolności w ocenie Sądu należy zweryfikować kolejnym badaniem, stąd określony w punkcie pierwszym 6-miesięczny okres zawieszenia postępowania wykonawczego w sprawie.

Ponadto z uwagi na to, że Sąd w postępowaniu zlecił biegłemu lekarzowi Stefanowi Nowakowskiemu sporządzenie opinii sądowo - lekarskiej, na okoliczność czego biegły przedstawił stosowny rachunek, Sąd przyznał mu przewidziane przepisami i adekwatne do jego kwalifikacji, nakładu pracy i potrzebnego czasu, wynagrodzenie, o czym orzekł w punkcie drugim postanowienia.

Uwzględniając powyższe, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak na wstępnie.

Zarządzenie:

1. odnotować,

2. odpis postanowienia doręczyć:

- Prokuratorowi Rejonowemu w Warszawie,

- skazanemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia,

- biegłemu,

3. przedłożyć wraz z wpływem albo za 2 tygodnie.