Wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia
- Prawo
karne
- Kategoria
wniosek
- Klucze
art. 13 § 1 k.k.w., kurtka skórzana, pełnomocnictwo, przepadek dowodu, rozstrzygnięcie, skazany, wniosek, wykonanie orzeczenia, wątpliwości, zielona
Wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia jest dokumentem skierowanym do właściwego organu sądowego w celu uzyskania klarownego rozwiązania spornych kwestii dotyczących realizacji orzeczenia. Procedura ta ma na celu wyjaśnienie wątpliwości oraz upewnienie się, że wyrok jest prawidłowo interpretowany i wdrażany. Poprzez złożenie takiego wniosku, strony postępowania mogą uniknąć nieporozumień i skonfliktowanych interpretacji decyzji sądu.
Gdańsk, dnia 20 marca 2024 r.
adw. Anna Kowalska
Kancelaria Adwokacka
ul. Długa 12/3
80-808 Gdańsk
obrońca z wyboru skazanego
Jan Nowak
Sąd Rejonowy w Sopocie
Wydział II Karny
II K 123/23
WNIOSEK
O ROZSTRZYGNIĘCIE WĄTPLIWOŚCI CO DO WYKONANIA ORZECZENIA
W imieniu skazanego Jana Nowaka, powołując się na pełnomocnictwo dołączone do niniejszego wniosku, wnoszę o rozstrzygnięcie, na podstawie art. 13 § 1 k.k.w. , wątpliwości co do wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 15 lutego 2023 r. w części dotyczącej orzeczonego przepadku dowodu rzeczowego w postaci kurtki skórzanej koloru zielonego.
UZASADNIENIE
Jan Nowak wyrokiem Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 15 lutego 2023 r. wydanym w sprawie II K 123/23 został skazany za popełnienie przestępstwa kwalifikowanego z art. 279 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności. Jednocześnie Sąd w wyroku rozstrzygnął o dowodach rzeczowych orzekając m.in. przepadek dowodu rzeczowego w postaci kurtki skórzanej koloru zielonego.
W toku postępowania w sprawie jako dowód rzeczowy zostały zabezpieczone dwie kurtki skórzane koloru zielonego. Każda z nich została zapisana pod osobną pozycją w księdze przechowywanych dowodów rzeczowych Sądu Rejonowego w Sopocie. Jedna z tych kurtek stanowi własność skazanego i chciałby on ją odzyskać. W wyroku Sąd nie sprecyzował dostatecznie, której z kurtek przepadek orzekł. W szczególności nie jest wiadomo, czy przepadek dotyczy kurtki będącej własnością skazanego.
W związku z tym, że istnieją wątpliwości co do wykonania orzeczenia, na podstawie art. 13 § 1 k.k.w., wnoszę jak na wstępie.
Anna Kowalska
adwokat
Załączniki:
- pełnomocnictwo.
Wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia stanowi istotne narzędzie w postępowaniu sądowym, pozwalające na precyzyjne ustalenie sposobu realizacji decyzji sądu. Poprzez skuteczne wyjaśnienie spornych kwestii, wniosek ten przyczynia się do zapewnienia sprawiedliwości oraz skutecznego egzekwowania wyroków. Jest to istotny etap postępowania sądowego, mający na celu ostateczne i klarowne uregulowanie sprawy.