Wniosek o wyłączenie jawności rozprawy

Prawo: karne
Kategoria: wniosek
Klucze: adwokat, art. 148 § 1 k.k., bezpieczeństwo procesu, dobro oskarżonego, oskarżony nieletni, przestępstwo, publiczność, wniosek, wyłączenie jawności rozprawy

Wniosek o wyłączenie jawności rozprawy jest dokumentem składanym w sądzie w celu uzyskania decyzji o zabezpieczeniu prywatności oraz ograniczeniu dostępu do informacji i treści rozprawy. Wniosek ten może być złożony przez stronę postępowania bądź przez pełnomocnika. Powinien zawierać uzasadnienie oraz wniosek o zasądzenie kosztów postępowania w tej sprawie.

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, 24.10.2023

adw. Anna Kowalska

Kancelaria Adwokacka "Lex" w Warszawie

ul. Lipowa 45/6, 02-002 Warszawa

ul. Słoneczna 78, 03-003 Warszawa

123 456 789, e-mail: anna.kowalska@lex.pl

obrońca Jana Nowaka

oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. i in.

II K 123/23

Sąd Okręgowy

w Warszawie

II Wydział Karny

Wniosek

o wyłączenie jawności rozprawy ze względu na to, że oskarżony jest nieletni

Na podstawie art. 360 § 1 pkt 2 k.p.k.

wnoszę

o wyłączenie jawności rozprawy w sprawie przeciwko Janowi Nowakowi i

trzem innym oskarżonym o czyn z art. 148 § 1 k.k. z uwagi na to, że oskarżony jest nieletni.

Uzasadnienie

Jan Nowak jest oskarżony o to, że w dniu 15.03.2023 w Warszawie w okolicach ul. Marszałkowskiej, działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi osobami: Adamem Kowalskim, Piotrem Wiśniewskim i Markiem Zielińskim w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia Tomasza Malinowskiego i godząc się na to, usiłował pozbawić życia pokrzywdzonego w ten sposób, że zadał mu cios nożem w klatkę piersiową oraz cios nożem w brzuch, czym spowodował u pokrzywdzonego ranę kłutą klatki piersiowej oraz ranę kłutą brzucha, z których jedna rana zadana w klatkę piersiową drążyła w głąb jamy opłucnej, uszkadzając całą grubość jej ściany i skutkowała powstaniem odmy opłucnowej i krwotoku wewnętrznego i wstrząsu hipowolemicznego, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzieloną Tomaszowi Malinowskiemu natychmiastową pomoc medyczną, a nadto spowodował u niego obrażenia skutkujące rozstrojem zdrowia trwającym dłużej niż 7 dni, a więc naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni, tj. o czyn z art. 13 § 1 w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Oskarżony Jan Nowak odpowiada w niniejszej sprawie na zasadzie art. 10 § 2 k.k., gdyż w czasie zarzucanego czynu miał 17 lat. Mając na uwadze młody wiek Jana Nowaka w zdarzeniu, jego trudną sytuację rodzinną oraz wzgląd na jego dobro wyrażające się dążeniem do niepogłębiania traumy związanych z jego udziałem w przestępstwie oraz przebiegiem procesu, zasadne jest rozpoznanie sprawy pod nieobecność publiczności.

W związku z powyższym wnoszę o wyłączenie jawności rozprawy.

adw. Anna Kowalska

Podsumowując, wniosek o wyłączenie jawności rozprawy ma na celu zapewnienie ochrony informacji oraz prywatności stron postępowania. Decyzja sądu w tej sprawie może istotnie wpłynąć na przebieg rozprawy oraz jej rezultat, dlatego ważne jest staranne przygotowanie i argumentacja zawarta w wniosku.