Wyrok Nakazowy

II K 1234/23 Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 20.05.2024 r. na posiedzeniu w przedmiocie wydania wyroku nakazowego w sprawie z wniosku o ukaranie Komendy Stołecznej Policji w Warszawie przeciwko Janowi Nowakowi, urodzonemu dnia 12.03.1987 w Krakowie, synowi Adama i Marii z domu Wiśniewskiej,

obwinionemu o to, że:

w dniu 15.04.2024 r. w Warszawie, ul. Marszałkowska 12 odmówił okazania dowodu tożsamości uprawnionemu do tego funkcjonariuszowi Komendy Stołecznej Policji w Warszawie,

tj. o czyn z art. 65 § 2 k.w.,

przyjąwszy na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 93 § 1, 2 i 3 k.p.w.

orzeka:

I. obwinionego Jana Nowaka uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 65 § 2 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście) złotych;

II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w., art. 119 k.p.w. w zw. z art. 617 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.2003 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 643) wymierza obwinionemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 30 ( trzydzieści) złotych, a na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 118 § 1 i 4 k.p.w. i § 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.12.2003 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 ( sto) złotych.

/-/ Anna Kowalska

Pouczenie:

1. Odpis wyroku nakazowego doręcza się oskarżycielowi, a obwinionemu i jego obrońcy wraz z odpisem wniosku o ukaranie (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 505 zd. pierwsze k.p.k.).

2. Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw. Sprzeciw wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania wyroku nakazowego do sądu, który wydał wyrok w postępowaniu nakazowym (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.).

3. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 k.p.w.).

4. W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc. Sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 3 k.p.k.).

5. Wyrok nakazowy, od którego strony nie wniosły sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.w.).