Pozew o podwyższenie alimentów

Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział Rodzinny i Nieletnich ul. Marszałkowska 86 00-001 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska ul. Kwiatowa 12/4 02-567 Warszawa 12345678901 działająca przez przedstawiciela ustawowego – matkę: Maria Kowalska ul. Kwiatowa 12/4 02-567 Warszawa reprezentowaną przez: r.pr. Jan Nowak Kancelaria Adwokacka "Lex" ul. Nowogrodzka 15/3 00-501 Warszawa

Pozwany: Piotr Wiśniewski ul. Słoneczna 2 03-214 Warszawa 98765432109

WPS: 450 zł (450 zł × 1) (czterysta pięćdziesiąt złotych)

Pozew o podwyższenie alimentów z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia

W imieniu powódki, działającej przez przedstawicielkę ustawową, na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa, które przesyłam w załączeniu (Załącznik nr 1), wnoszę o:

1) zmianę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2020 r., sygn. akt I C 1234/20, w pkt 3 przez podwyższenie zasądzonej ww. wyrokiem kwoty alimentów od pozwanego na rzecz małoletniej powódki, Anna Kowalska, ur. 12.08.2012, z kwoty 800 zł miesięcznie do kwoty 1500 zł miesięcznie, począwszy od dnia wniesienia pozwu, płatnej do 10 dnia każdego bieżącego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, do rąk matki jako przedstawicielki ustawowej dziecka;

2) udzielenie zabezpieczenia roszczenia z pkt 1 poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia przez czas trwania postępowania na rzecz małoletniej kwoty po 1500 zł miesięcznie, płatnej z góry do 10 dnia każdego miesiąca do rąk matki, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

3) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z następujących dokumentów:

a) Załącznik nr 2 – odpis skrócony aktu urodzenia – dla wykazania następującego faktu: pochodzenia małoletniej;

b) Załącznik nr 3 – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2020 r., sygn. akt I C 1234/20 – dla wykazania następującego faktu: jakie jest dotychczasowe rozstrzygnięcie sądu w zakresie alimentów od pozwanego na rzecz małoletniej powódki;

c) Załącznik nr 4 – umowa o naukę szkolną z dnia 01.09.2023 r. z Prywatną Szkołą Podstawową "Eureka" oraz zestawienie potwierdzeń przelewów za szkołę (czesne oraz obiady);

d) Załącznik nr 5 – zestawienie faktur dokumentujących koszty utrzymania małoletniej – wszystkie powyższe z lit. c i d dla wykazania następujących faktów: rodzajów i wysokości kosztów utrzymania małoletniej;

e) Załącznik nr 6 – zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach dotyczące przedstawicielki ustawowej – dla wykazania następującego faktu: sytuacji zawodowej i finansowej przedstawicielki ustawowej;

f) Załącznik nr 7 – umowa z dnia 15.10.2021 r. o kredyt mieszkaniowy zaciągnięty przez przedstawicielkę ustawową oraz potwierdzenia przelewów rat kredytowych – dla wykazania następującego faktu: zobowiązań przedstawicielki ustawowej z tytułu zapewnienia małoletniej odpowiednich warunków mieszkaniowych;

g) Załącznik nr 8 – CV pozwanego – dla wykazania następującego faktu: możliwości zarobkowych pozwanego;

4) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań następujących świadków:

a) Katarzyna Nowak, ul. Polna 10/2, 02-345 Warszawa;

b) Tomasz Wiśniewski, ul. Leśna 5, 03-123 Warszawa;

– wszystkie powyższe osoby dla wykazania następujących faktów: jakie są usprawiedliwione potrzeby małoletniej i związane z tym koszty jej utrzymania, jak zmieniły się usprawiedliwione potrzeby małoletniej i związane z tym koszty jej utrzymania od momentu wydania przez Sąd Okręgowy w Warszawie wyroku z dnia 20.05.2020 r., sygn. akt I C 1234/20, rozwiązującego przez rozwód małżeństwo rodziców małoletniej; jaka jest sytuacja osobista, zawodowa i zarobkowa przedstawicielki ustawowej, w tym jakie spłaca zobowiązania; jaka jest sytuacja osobista, zawodowa i zarobkowa pozwanego; w jaki sposób sytuacja osobista, zawodowa i zarobkowa rodziców małoletniej powódki uległa zmianie od momentu wydania przez Sąd Okręgowy w Warszawie wyroku z dnia 20.05.2020 r., sygn. akt I C 1234/20, rozwiązującego przez rozwód małżeństwo rodziców małoletniej; jaka jest aktualnie sytuacja opiekuńczo-wychowawcza małoletniej, jaki jest zakres osobistych starań każdego z rodziców na rzecz utrzymania i wychowania dziecka;

5) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron – dla wykazania następujących faktów: jakie są usprawiedliwione potrzeby małoletniej i związane z tym koszty jej utrzymania, jak zmieniły się usprawiedliwione potrzeby małoletniej i związane z tym koszty jej utrzymania od momentu wydania przez Sąd Okręgowy w Warszawie wyroku z dnia 20.05.2020 r., sygn. akt I C 1234/20, rozwiązującego przez rozwód małżeństwo rodziców małoletniej; jaka jest sytuacja osobista, zawodowa i zarobkowa przedstawicielki ustawowej, w tym jakie spłaca zobowiązania; jaka jest sytuacja osobista, zawodowa i zarobkowa pozwanego; w jaki sposób sytuacja osobista, zawodowa i zarobkowa rodziców małoletniej powódki uległa zmianie od momentu wydania przez Sąd Okręgowy w Warszawie wyroku z dnia 20.05.2020 r., sygn. akt I C 1234/20, rozwiązującego przez rozwód małżeństwo rodziców małoletniej; jaka jest aktualnie sytuacja opiekuńczo-wychowawcza małoletniej, jaki jest zakres osobistych starań każdego z rodziców na rzecz utrzymania i wychowania dziecka;

6) dołączenie do akt niniejszej sprawy akt sprawy o rozwód toczącej się między rodzicami małoletniej przed Sądem Okręgowym w Warszawie, sygn. akt I C 1234/20, a następnie dopuszczenie dowodu z dokumentów tam się znajdujących, które zostaną wskazane po dołączeniu akt;

7) zobowiązanie pozwanego do złożenia do akt zeznań podatkowych za 2021-2023, a następnie dopuszczenie dowodu z tych dokumentów dla wykazania następującego faktu: sytuacji zawodowej i finansowej pozwanego;

8) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Ponadto na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. strona powodowa oświadcza, że pomiędzy stronami nie toczyły się mediacje ani też strony nie podjęły innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu z uwagi na fakt, iż rodzice małoletniej powódki mają ze sobą ograniczony kontakt – pozwany zasadniczo nie interesuje się dzieckiem, sporadycznie się z nim widuje, nie wykazuje chęci poprawienia relacji.

Uzasadnienie

Informacje ogólne – pochodzenie dziecka. Małoletnia powódka, ur. 12.08.2012 w Warszawie, jest dzieckiem pochodzącym z małżeństwa Maria Kowalska i Piotr Wiśniewski.

Dowód: Załącznik nr 2 – odpis skrócony aktu urodzenia małoletniej.

Dotychczasowe orzeczenie w zakresie alimentów. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2020 r., sygn. akt I C 1234/20, rozwiązującym przez rozwód małżeństwo rodziców małoletniej powódki, zostały zasądzone od pozwanego na rzecz małoletniej córki alimenty w wysokości 800 zł miesięcznie.

Dowód: Załącznik nr 3 – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2020 r., sygn. akt I C 1234/20.

Zmiana okoliczności. Od chwili zasądzenia świadczenia alimentacyjnego upłynął okres 4 lat. W tym czasie znacznie wzrosły potrzeby małoletniej powódki. Dziecko od września 2022 r. zaczęło mieć problemy w szkole. Zdiagnozowano u małoletniej dysleksję rozwojową i zespół nadpobudliwości psychomotorycznej z deficytem uwagi (ADHD). Problemy w nauce i nawiązywaniu relacji w środowisku szkolnym doprowadziły do pogorszenia stanu psychicznego dziewczynki, co objawiało się w napadach lęku i płaczu. W tej sytuacji matka małoletniej podjęła decyzję o przeniesieniu córki do Prywatnej Szkoły Podstawowej "Eureka" z indywidualnym tokiem nauczania. Pozwany zgodził się na zmianę szkoły. Ponadto w związku z wiekiem dziewczynki pojawiła się potrzeba zapewnienia jej różnych dodatkowych zajęć sportowych i artystycznych – dziewczynka podjęła naukę gry na fortepianie i treningi pływackie. Małoletnia jest w fazie intensywnego wzrostu, co stwarza potrzebę częstszego niż dotychczas kupna odzieży.

Dowód:

1) Załącznik nr 4 – umowa o naukę szkolną z 01.09.2023 r. z Prywatną Szkołą Podstawową "Eureka" oraz zestawienie potwierdzeń przelewów za szkołę (czesne oraz obiady);

2) Załącznik nr 5 – zestawienie faktur dokumentujących koszty utrzymania małoletniej;

3) zeznania świadków;

4) przesłuchanie stron.

Sytuacja opiekuńczo-wychowawcza dziecka. Zgodnie z wyrokiem rozwodowym rozwiązującym małżeństwo rodziców małoletniej dziewczynka mieszka na stałe z matką. Od momentu zmiany szkoły małoletnia nie sprawia problemów wychowawczych, poprawił się również jej stan emocjonalny. Z ojcem utrzymuje sporadyczne kontakty, rzadsze, niż to wynika z wyroku rozwodowego.

Dowód:

1) Załącznik nr 3 – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2020 r., sygn. akt I C 1234/20;

2) zeznania świadków;

3) przesłuchanie stron.

Osobiste starania rodziców o wychowanie dziecka. Od momentu prawomocnie zakończonej sprawy rozwodowej pozwany ograniczył kontakt z córką. Nieregularnie zabierał małoletnią na weekendy. Od stycznia 2023 r. spędza z córką jeden weekend w miesiącu. Pozwany nigdy nie wykazał chęci spędzenia wakacji lub świąt z dzieckiem. W tej sytuacji cały trud wychowania, dbałości o rozwój fizyczny, duchowy i emocjonalny małoletniej spoczywał i spoczywa nadal na matce dziecka. Należy przy tym wziąć pod uwagę, że dziecko stron urodziło się z wadą serca, przeszło przez dwie operacje, a w ostatnim czasie borykało się z problemami natury psychicznej, przez co opieka nad dziewczynką wymagała większego poświęcenia i zaangażowania ze strony matki niż w przypadku zdrowego dziecka. W związku z powyższym matka małoletniej powódki bezsprzecznie wywiązuje się z obowiązku, o którym mowa w art. 128 k.r.o., w większym stopniu niż pozwany.

Dowód:

1) zeznania świadków;

2) przesłuchanie stron.

Koszty utrzymania dziecka; wzrost usprawiedliwionych potrzeb dziecka. Zgodnie z art. 135 § 1 k.r.o. „Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego”. Małoletnia powódka ma obecnie 12 lat, chodzi do Prywatnej Szkoły Podstawowej "Eureka". Dziewczynka ma problemy zdrowotne (dysleksja, ADHD), jest pod stałą opieką psychologa i psychiatry. Obecnie średniomiesięczne wydatki związane z utrzymaniem i wychowaniem małoletniej przedstawiają się następująco:

1) Czesne - 1000 zł 2) Obiady w szkole - 200 zł 3) Zajęcia dodatkowe (fortepian, basen) - 400 zł 4) Odzież i obuwie - 200 zł 5) Książki, przybory szkolne - 100 zł 6) Wyżywienie w domu - 500 zł 7) Koszty mieszkaniowe (czynsz, media) - 300 zł 8) Wydatki na zdrowie (wizyty u specjalistów, leki) - 200 zł 9) Rozrywka, kieszonkowe - 100 zł 10) Transport - 100 zł 11) Wakacje - 200 zł (rozłożone na 12 miesięcy) 12) Prezenty, święta - 100 zł (rozłożone na 12 miesięcy) 13) Ubezpieczenie - 50 zł 14) Inne wydatki - 50 zł 15) Wizyty u lekarzy specjalistów - 150 zł 16) Leki - 50 zł 17) Dojazdy - 50zł

Łączny koszt utrzymania dziecka: 2850 zł.

Dowód:

1) Załącznik nr 4 – umowa o naukę szkolną z 01.09.2023 r. z Prywatną Szkołą Podstawową "Eureka" oraz zestawienie potwierdzeń przelewów za szkołę (czesne oraz obiady);

2) Załącznik nr 5 – zestawienie faktur dokumentujących koszty utrzymania małoletniej;

3) zeznania świadków;

4) przesłuchanie stron.

Sytuacja zawodowa i zarobkowa przedstawicielki ustawowej. Przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki ma obecnie 35 lat. Ma wyższe wykształcenie. Pracuje w firmie "ABC" w dziale marketingu jako specjalista ds. marketingu. Jej średnie miesięczne zarobki netto to 4000 zł. Od momentu orzeczenia rozwodu między rodzicami małoletniej sytuacja zarobkowa przedstawicielki ustawowej uległa poprawie – obecnie zarabia o ok. 1000 zł więcej. W celu zapewnienia małoletniej godnych warunków mieszkaniowych przedstawicielka ustawowa w 2021 r. zaciągnęła kredyt na zakup mieszkania. Wcześniej małoletnia wraz z matką mieszkały w wynajmowanym mieszkaniu. Comiesięczna rata kredytowa to 1500 zł, co jest dużym obciążeniem dla budżetu domowego.

Dowód:

1) Załącznik nr 6 – zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach dotyczące przedstawicielki ustawowej;

2) Załącznik nr 7 – umowa z dnia 15.10.2021 r. o kredyt mieszkaniowy zaciągnięty przez przedstawicielkę ustawową oraz potwierdzenia przelewów rat kredytowych;

3) zeznania świadków;

4) przesłuchanie przedstawicielki ustawowej w charakterze strony.

Sytuacja zawodowa i zarobkowa pozwanego. Pozwany ma obecnie 37 lat. Ma wyższe wykształcenie – jest magistrem inżynierem w zakresie informatyki. Ma 10 lat doświadczenia zawodowego, w tym w pracy na stanowiskach programisty i project managera. Obecnie pracuje w firmie "XYZ". W ocenie przedstawicielki ustawowej jego zarobki to co najmniej 6000 zł miesięcznie. Od momentu orzeczenia rozwodu między rodzicami małoletniej sytuacja zarobkowa pozwanego uległa – w ocenie strony powodowej – poprawie, o czym świadczy jego zmiana samochodu na nowy model. Pozwany jest w nowym związku małżeńskim, jednak nie ma dzieci z tego związku, małoletnia powódka jest zatem jedyną osobą na jego utrzymaniu.

Dowód:

1) Załącznik nr 8 – CV pozwanego;

2) zeznania podatkowe pozwanego za 2021-2023 (o których złożenie przez pozwanego wnosi się);

3) zeznania świadków;

4) przesłuchanie stron.

Wniosek o zabezpieczenie. Na podstawie art. 730 § 1 w zw. z art. 753 § 1 k.p.c. w zw. z art. 135 oraz 138 k.r.o. strona powodowa wnosi o udzielenie zabezpieczenia roszczenia majątkowego zgłoszonego w niniejszym piśmie poprzez ustalenie, że na czas toczącego się postępowania pozwany zobowiązany jest do łożenia kwoty 1500 zł miesięcznie na małoletnią powódkę tytułem alimentów. Stosownie do treści art. 753 § 1 k.p.c. podstawą udzielenia zabezpieczenia w sprawach o alimenty jest „jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia”. W świetle przedstawionych w niniejszym piśmie okoliczności należy uznać, że roszczenie o podwyższenie alimentów zostało należycie uprawdopodobnione. Przedstawicielka ustawowa od lat wychowuje córkę sama, jednak z uwagi na wzrost kosztów utrzymania małoletniej nie jest w stanie zaspokoić wszystkich potrzeb dorastającej dziewczynki. Matka nie ma wsparcia w ojcu córki, który nie interesuje się życiem codziennym dziewczynki, a jedynym obowiązkiem, jaki wypełnia względem dziecka, jest płacenie alimentów w kwocie po 800 zł miesięcznie, które od dłuższego czasu są niewystarczające. Reasumując, dochodzona kwota renty alimentacyjnej jest zatem umiarkowana i proporcjonalna zarówno do usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki, jak i możliwości finansowych pozwanego.

Dowód:

1) zeznania świadków;

2) przesłuchanie stron.

Mediacje. Pomiędzy stronami nie toczyły się mediacje ani też strony nie podjęły innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu z uwagi na fakt, iż rodzice małoletniej powódki mają ze sobą ograniczony kontakt – pozwany zasadniczo nie interesuje się dzieckiem, sporadycznie się z nim widuje, nie wykazuje chęci poprawienia relacji.

Opłata sądowa. Zgodnie z art. 96 ust. 1 pkt 2 u.k.s.s.c. strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych oraz strona pozwana w sprawie o obniżenie alimentów nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Opłata skarbowa od pełnomocnictwa. Na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 16.11.2006 r. o opłacie skarbowej pełnomocnik powoda nie wnosi opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Mając na względzie powyższe, wnoszę jak na wstępie.

.............................................................. (własnoręczny czytelny podpis pełnomocnika)

Załączniki:

1) Załącznik nr 1 – pełnomocnictwo; 2) Załącznik nr 2 – odpis skrócony aktu urodzenia powódki; 3) Załącznik nr 3 – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2020 r., sygn. akt I C 1234/20; 4) Załącznik nr 4 – umowa o naukę szkolną z 01.09.2023 r. z Prywatną Szkołą Podstawową "Eureka" oraz zestawienie potwierdzeń przelewów za szkołę (czesne oraz obiady); 5) Załącznik nr 5 – zestawienie faktur dokumentujących koszty utrzymania małoletniej; 6) Załącznik nr 6 – zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach dotyczące przedstawicielki ustawowej; 7) Załącznik nr 7 – umowa z dnia 15.10.2021 r. o kredyt mieszkaniowy zaciągnięty przez przedstawicielkę ustawową oraz potwierdzenia przelewów rat kredytowych; 8) Załącznik nr 8 – CV pozwanego; 9) odpis pozwu i załączników.