Wniosek o zabezpieczenie roszczenia alimentacyjnego

15.03.2024, dnia 15 marca 2024

                                Sąd Rejonowy w Warszawie

                                ul. Marszałkowska 86

Sygn. akt. I Ns 1234/24

Wniosek zwolniony od opłaty sądowej

Powódka:         małoletnia Anna Kowalska

                                12345678901

                                reprezentowana przez przedstawiciela

                                ustawowego matkę

                                Maria Kowalska

Pozwany:          Jan Kowalski

                                98765432109

WNIOSEK

o udzielenie zabezpieczenia roszczenia alimentacyjnego

W imieniu małoletniej powódki na podstawie art. 730 § 1 k.p.c. w zw. z art. 753 § 1 k.p.c., wnoszę o zabezpieczenie dochodzonych w niniejszym procesie roszczeń alimentacyjnych, poprzez zobowiązanie pozwanego Jana do łożenia świadczeń w kwocie po 1500 złotych miesięcznie płatnych do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, płatnych do rąk matki małoletniej powódki Marii, a to w miejsce alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15.03.2020 w sprawie I Ns 4321/20 w wysokości 800 złotych - od dnia złożenia wniosku do dnia prawomocnego zakończenia postępowania.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie małoletnia powódka domaga się podwyższenia alimentów od pozwanego Jana będącego jej ojcem. Zdaniem strony powodowej obecnie pozwany powinien łożyć na rzecz swojej małoletniej córki alimenty w kwocie po 1500 miesięcznie. Alimenty dotychczas zasądzone wyrokiem sądu Kraków z dnia 15 marca 2020 w sprawie I Ns 4321/20 są zbyt niskie i nie uwzględniają zwiększenia się kosztów utrzymania małoletniej powódki.

Pozwany po doręczeniu mu odpisu pozwu, złożył odpowiedź na pozew, w której domaga się oddalenia powództwa. Pozwany deklaruje możliwość alimentowania swojego dziecka kwotami jedynie na dotychczasowym poziomie. Jednocześnie pozwany odmawia koncyliacyjnego zakończenia postępowania, nie jest zainteresowany prowadzeniem mediacji i wyklucza zawarcie ugody sądowej. Postawa pozwanego w toku postępowania skłoniła stronę powodową do złożenia wniosku o udzielenie zabezpieczenie roszczenia alimentacyjnego.

W dacie orzekania o poprzednich alimentach małoletnia powódka miała 4 lata. Uczęszczała do przedszkola "Słoneczko", gdzie czesne wynosiło 500 zł. Małoletnia powódka wówczas nie chorowała. Nie korzystała z płatnych zajęć dodatkowych. Małoletnia wraz z matką zamieszkiwała w domu rodzinnym dziadków macierzystych. Wówczas wszelkie koszty utrzymania domu spoczywały na dziadkach małoletniej powódki. Średni miesięczny koszt utrzymania małoletniej powódki wynosił w dacie orzekania przez sąd w sprawie I Ns 4321/20 - 700 złotych.

Obecnie małoletnia powódka jest dzieckiem 8-letnim. Jej miesięczny koszt utrzymania wynosi 2000 zł i jest znacznie wyższy niż 4 lata temu. Na koszty utrzymania dziecka składają się następujące stałe wydatki: wyżywienie, odzież, obuwie, leki, wizyty lekarskie, zajęcia dodatkowe, podręczniki szkolne.

Małoletnia powódka uczęszcza obecnie do 2 klasy szkoły podstawowej. W związku z tym powstają koszty związane z zakupem podręczników szkolnych, zeszytów i pomocy naukowych. Zakupienie podręczników szkolnych do szkoły wiązało się z poniesieniem wydatku w wysokości 400 zł. Małoletnia powódka interesuje się rysowaniem. W związku z tym bierze udział w zajęciach dodatkowych, które pozwalają na rozwijanie jej pasji. Tygodniowo uczestniczy w zajęciach dodatkowych z następujących przedmiotów: rysunek, malarstwo. Jednorazowy koszt zajęć wynosi 50 zł. Małoletnia powódka uczęszcza także do szkoły językowej, gdzie uczy się języka angielskiego. Roczne czesne w szkole językowej wyniosło 2400 zł.

Dowód:

- zaświadczenie ze szkoły

- zaświadczenie o zapisaniu małoletniego powoda na zajęcia

- faktury VAT

   celem wykazania faktu: aktualnych kosztów utrzymania małoletniej powódki związanych z edukacją

Małoletnia powódka cierpi na astmę, która ujawniła się 6 miesięcy temu. W związku z tym zażywa ona stale leki: Ventolin oraz używa dermokosmetyków Emolium. Ich miesięczny koszt wynosi 150 zł.

Dowód:

- zaświadczenie z poradni lekarskiej

- faktury VAT

   celem wykazania faktu: aktualnych kosztów utrzymania małoletniej powódki związanych z jej stanem zdrowia

Rok temu małoletnia powódka zamieszkała z matką w mieszkaniu w Gdańsku. Przeprowadzka uzasadniona była zmianą miejsca pracy przez matkę małoletniej. Koszty utrzymania mieszkania wynoszą w skali miesiąca 1800 zł. Część ponoszonych kosztów uznać należy za koszt utrzymania dziecka.

Dowód:

- faktury VAT

   celem wykazania faktu: aktualnych kosztów utrzymania małoletniego powoda związanych utrzymaniem mieszkania

Pozwany od kilku lat łoży na córkę alimenty w wysokości zasądzonej w wyroku. Pozwany nadal posiada bardzo dobre możliwości zarobkowania. Pozwany prowadzi dochodową działalność gospodarczą i uzyskuje z tego tytułu miesięcznie 10000 zł. Jest to kwota, która pozwala mu na dostatnie życie (jest kawalerem) i stać go na alimentowanie małoletniej powódki kwotami po 1500 zł miesięcznie. Pozwany nie ma na swoim utrzymaniu innych dzieci. Mieszka z rodzicami.

Nie budzi więc wątpliwości, że pozwany może łożyć na swoją córkę alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie - już w toku niniejszego postępowania.

Dowód:

- wydruk e-mail

- dokumenty załączone do odpowiedzi na pozew przez pozwanego

   celem wykazania faktu: możliwości finansowych zobowiązanego do alimentów

Tymczasem matka małoletniej powódki pracuje obecnie jako nauczyciel. Uzyskany z tego tytułu dochód wynosi 4000 zł. Przedstawicielka ustawowa małoletniej przeniosła się wraz z córką do Gdańska by móc podjąć zatrudnienie w wyuczonym zawodzie. Od dwóch miesięcy matka małoletniej spłaca pożyczkę zaciągniętą w "Kredyt Bank", w ratach po 500 złotych. Pożyczkę tę matka małoletniej zaciągnęła na opłacenie wakacji dla córki na Mazurach nad morzem.

Matka małoletniej powódki nie może podjąć dodatkowych prac zarobkowych, gdyż po zakończeniu zajęć w szkole małoletnia wymaga opieki rodzica. Matka małoletniej nie może przy tym liczyć na pomoc krewnych w opiece nad dzieckiem, gdyż na terenie Gdańska nie mieszka nikt z jej bliskich. Koszt wynajęcia opiekunki do dziecka jest natomiast znaczny i leży poza granicami możliwości finansowych matki małoletniej.

Matka małoletniej nie uzyskuje żadnych świadczeń socjalnych na córkę za wyjątkiem świadczenia 500+ oraz jednorazowo pobranego świadczenia w kwocie 300 zł "Dobry Start".

Dowód:

- zaświadczenie z zakładu pracy,

- świadectwo pracy z poprzedniego zakładu pracy

- wydruki ofert opiekunek do dziecka z serwisu internetowego

- zaświadczenie o udzielonej pożyczce

celem wykazania faktu ograniczonych możliwości finansowych matki małoletniej

Matka małoletniej powódki jako jej pierwszoplanowy opiekun spędza z dzieckiem cały czas, w którym nie pracuje. Tymczasem pozwany widuje się z dzieckiem jedynie 2 razy w tygodniu po 2 godziny. Pozwany łoży alimenty zasądzone wyrokiem sądu, ale jednocześnie odmawia podniesienia wysokości płaconych rat alimentacyjnych.

Nie może więc budzić wątpliwości, że wniosek o udzielenie zabezpieczenia w sprawie o podwyższenie alimentów jest konieczny, celem zabezpieczenia potrzeb małoletniej powódki jeszcze w toku postępowania sądowego. Płacone przez pozwanego alimenty w dotychczasowej wysokości nie wystarczają matce małoletniej na pokrycie wszelkich kosztów jej utrzymania. Od czasu wydania wyroku w sprawie o alimenty minęło już 4 lata i znacząco zmieniły się usprawiedliwione potrzeby małoletniej. Są one znacznie wyższe niż było to w dacie orzekania o alimentach ostatni raz. Nie można pominąć wysokich kosztów życia, co jest związane z rosnącą inflacją.

Jak wskazano powyżej, aktualny koszt utrzymania małoletniej powódki wynosi 2000 zł. Pozwany powinien ponosić 2/3 z kosztów utrzymania dziecka, gdyż nie sprawuje nad nim pieczy i ma lepsze, niż matka dziecka, możliwości zarobkowania. Nie ma on innych dzieci na swoim utrzymaniu. Pozwanego jest stać na utrzymanie dziecka na wyższym niż dotychczas poziomie. Matka małoletniej powinna zaś łożyć na córkę alimenty w wysokości 1/3 jego usprawiedliwionych potrzeb, biorąc pod uwagę, iż stale zajmuje się dzieckiem i nie może pracować w znacznym wymiarze pracy.

Mając na względzie charakter dochodzonego roszczenia, zastosowanie znajduje art. 753 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sprawach tych podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia. Roszczenie małoletniej powódki zostało uprawdopodobnione w świetle przedstawionych okoliczności i zaprezentowanych dowodów.

Należy podwyższyć wysokość raty alimentacyjnej na rzecz małoletniej powódki już na obecnym etapie postępowania. Prowadzone postępowanie sądowe może być bowiem długotrwałe, zważywszy na zgłoszone przez obie strony wnioski dowodowe. Tymczasem obecne usprawiedliwione potrzeby małoletniej powódki nie są w pełni zaspokajane. Dla dobra dziecka sąd powinien więc udzielić zabezpieczenia jak we wniosku.

W związku z powyższym niniejszy wniosek o zabezpieczenie jest uzasadniony i konieczny.

Maria Kowalska

Podpis

Załączniki:

1. odpis wniosku wraz z załącznikami,

2. zaświadczenie ze szkoły,

3. zaświadczenie o zapisaniu małoletniej powódki na zajęcia,

4. zaświadczenie z poradni lekarskiej,

5. faktury VAT,

6. wydruk e-mail,

7. zaświadczenie z zakładu pracy,

8. świadectwo pracy z poprzedniego zakładu pracy,

9. zaświadczenie o udzielonej pożyczce,

10. wydruki ofert opiekunek do dziecka z serwisu internetowego.